Взаимосвязь российской правовой системы и семьи романо-германского права

ОГЛАВЛЕНИЕ                                                                                                 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                                 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ                                             7

1.1. Основные черты системы континентального (европейского) права              7

1.2. История развития и этапы становления романо-германской правовой семьи       

ГЛАВАII. ПРИЗНАКИ, ИСТОЧНИКИ И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ                                       17

2.1.Признаки романо-германской правовой семьи                                           17

2.2. Источники романо-германского права. Роль судов в развитие современного романо-германского права: общее и различное                                                        21

2.3. Взаимосвязь российской правовой системы и семьи романо-германского права                                                                                                                      28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                    33

Список использованной литературы                                                                  36






ВВЕДЕНИЕ

В нашем  мире существуют как  развитые, так и неразвитые государства. В развитых государствах правовая система основывается, непосредственно, на исторических традициях, правовых основах и правопреемстве .  Неразвитые  в свою очередь отличаются тем, что не знают цену истории и праву в целом. Несомненно, основой для направления государства на свое развитие служит право, оно закрепляет и обуславливает ценности государства и его блага. В таком случае, право не просто дает возможность пользоваться благами, а кроме того, устанавливает ограничения и правила, однако, с  целью разумного пользования данными благами.  

Право нельзя воспринимать как одно единое целое, взятое для всех развитых государств, так как в каждой стране оно развивалось с учетом традиций, климатических условий, религии и.т.д. Иными словами, каждое государство развивает и прогрессирует свое право, но с целью защитить и укрепить свои национальные интересы.

Романо-германская правовая семья – это правовые системы, созданные с использованием римского правового наследия и объединенные общностью структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата.	Романо-германская правовая семья имеет весьма длинную, интересную и захватывающую юридическую историю. Она сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII-XVI вв. на базе Свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран юридическую науку.

Тема  курсовой работы, была выбрана нами в связи с ее актуальностью и познавательностью. В  мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют сразу несколько конкурирующих правовых систем. 

Романо-германская правовая семья объединяет правовые системы многих государств современного мирового общества. Сформировалась она на территории Европы в латинских (Италия, Испания, Португалия) и германских странах (Германия, Франция, Швеция, Норвегия, Дания). К романо-германской правовой семье относятся правовые системы государств континентальной Европы, вся Латинская Америка, значительная часть Африки, страны Ближнего Востока. Влияние этой правовой семьи нашло выражение в правовых системах Японии, Индонезии, других государств.

Основным признаком данной правовой семьи является её формирование непосредственно  на основе римского права. 

Решающая роль в  её становлении, принадлежала средневековым университетам Европы, где было поставлено изучение римского и канонического права, а позже началось развитие и национального права.

Для романо-германской правовой системы, характерен взгляд на право в его взаимосвязи с моралью, как на требование должного, оптимальная обобщённость нормы права, разделение права на публичное и частное, выделение различных отраслей права.

 В этой семье особо полно разработано гражданское право, что находит отражение в науке гражданского права. Правовые системы романо-германской семьи, имеют хорошо разработанное законодательство. Если в течение длительного времени основным источником права в этой семье была доктрина, то в современную эпоху признаётся верховенство закона среди других источников права. 

В государствах этой правовой семьи основным законом является Конституция, осуществляется систематизация законодательства, действуют кодексы. Формами государственно-правовых актов являются декреты, регламенты, административные циркуляры и другие. Актуальность выбранной темы обусловлена так же тем, что одной из основных правовых систем современности считается именно романо-германская правовая семья. Как нам становится ясно из вышеупомянутого, данная система отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники.

Романо-германская правовая семья развивалась в рамках европейской (континентальной) системы права и является результатом творческого развития римского частного права европейскими учеными цивилистами. 

Актуальность выбранной темы подтверждает также тот факт, что формирование российской правовой системы тесно связано с развитием романо-германской правовой семьи.

Степень научной разработанности темы достаточно обширна. Исследования развития и содержания романо-германской правовой семьи проводили еще дореволюционные и советские юристы, но в качестве основного фундаментального исследования можно отметить труд Р. Давида «Основные правовые системы современности

Объектом исследования является становление и развитие романо-германской правовой семьи.

Предметом исследования работы являются особенности романо-германской правовой  семьи, вопросы формирования и функционирования романо-германской правовой семьи и российской правовой системы. 



Целью нашей курсовой работы является исследование сущности и выявления проблем романо-германской правовой семьи. А именно история её развития, её подъемы и кризисы. Необходимо выявить её особенности, которые и отличают её от других правовых систем, выдают её уникальность. Определить взаимосвязь российской правовой системы и семьи романо-германского права выявить  общие и различные аспекты. И наконец, необходимо рассмотреть источники Романо-германской правовой семьи, сравнить и понять различия этих источников внутри самой системы.

В связи с  поставленной целью, в  работе решаются следующие задачи:

Для достижения  цели поставлены  задачи:

- рассмотреть  черты системы  (европейского) права;

-  историю развития  этапы становления -германской правовой ;

- рассмотреть понятие  признаки романо- правовой семьи;

-  источники романо- права;

- выявить  российской правовой  и семьи -германского права. 

 основу исследования  такие методы , как: исторический, -юридический, сравнительно-, статистический, а  другие приемы  научного материала  практического опыта.

 основу курсовой  составляют труды  авторов: Р. , А.Х. , С.С. , М.Н. , В.В. , Н.И. , А.В. , А.В. , В. М. , В.Д. , В.А.  и др.




ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

Основные черты системы континентального (европейского) права 

Романо-германская (континентальная) правовая семья, имеет структурные и технико-юридические особенности, которые, в свою очередь, берут свои истоки от римского права и средневековых традиций.

	В отличии от Англии в странах континента решающую роль в сознании права играли законодательные и иные нормативные акты королей, основой которых, являлось римское право, а вовсе не судебная практика.

	Прокатившиеся  по Европейскому и Американскому континентам в XVIII-XIX в.в революции, содействовали дальнейшему росту авторитета закона, который превратился в самый главный источник права и при этом стал основным, системообразующим фактором  в континентальной правовой семье. Именно он, а не судебная практика выступал как инструмент в создании единого, национального правового порядка и единого режима законности.

	В странах континентальной системы сложились специальные юридические конструкции, которые обеспечивали признание верховенства закона. Закон рассматривался здесь как акт верховной власти, который наделен правом устанавливать нормы, имеющие высшую юридическую силу. На законе основывалась и  вся иерархия  нижестоящих по своей правовой силе нормативных актов.  В XIXв, во Франции, как в прочем и во всей континентальной системе в целом сложилось положение, которое французские юристы прозвали «фетишизацией писаного закона».

	 С формально юридической точки зрения, в континентальной системе любое решение суда, должно было основываться на писаном праве, на законе, а не на предшествующих судебных решениях.

В рамках континентальной системы, судьи могли лишь только применять право, а не творить его, как это делали их английские коллеги. 	Так, например, в гражданском кодексе Франции ст.5 указывала: выносить решени«Судьям запрещается выносить решение по  подлежащим их рассмотрению делам в виде общего распоряжения».

	О подзаконном характере судебной деятельности свидетельствует и ст. 4: "Судья, который  откажется судить под предлогом молчания, темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе правосудия". 

Еще более четко принцип связанности судей при вынесении судебного решения законом сформулирован в ст. 3 гражданского кодекса Италии 1865 г.: "При применении закона нельзя приписывать ему другого смысла, кроме того, который явствует из собственного значения слов во взаимной их связи и из намерения законодателя".

 Примерно такой же подход к пониманию соотношения закона и судебной практики ("судейского права") был зафиксирован и в латиноамериканском законодательстве. В Аргентине, например, было четко установлено, что судебный прецедент и доктринальные работы являются вспомогательными в процессе толкования закона, но по причине отсутствия обязывающей силы не являются источником права.

Другая же специфическая черта континентальной системы - это кодификация, которая рассматривалась как необходимое условие отраслевой организации правовых норм. В кодификациях, осуществленных в XIX в. в рамках континентальной системы права, было реализовано пожелание Вольтера, высказанное им еще в XVIII в.: "Давайте сделаем все законы ясными, единообразными и точными". В кодификационных работах особенно ярко отразился присущий XIX в. экономический и политический либерализм, который предполагал сначала установление общих рамок правового здания, а затем - минимальное государственное вмешательство в частную правовую сферу. Кодексы, по замыслу юристов XIX в., должны были дать четкое определение границ запрещенного и дозволенного.

Континентальная система права отличается от англосаксонской системы не только по своим источникам, но и по внутренней структуре, по основным правовым институтам, конструкциям, по юридической технике. Сама правовая норма рассматривается как абстрактное предписание, как высшее правило поведения для граждан и государственных органов. Многие структурные особенности права континентальной системы проистекают еще из переработанного применительно к новым условиям римского права. Так, для стран континентальной системы, как и для римского права, характерно деление права на публичное и частное. Первое связано с публичным, общественным интересом и соединяет частных лиц под эгидой государственной власти в единый коллектив "ради блага всего общества". Второе ориентировано на отдельных индивидов и связывает частных лиц в процессе защиты своих личных интересов, в том числе от не требующегося в этой сфере государственного вмешательства.

История развития и этапы становления романо-германской правовой семьи



По словам Рене Давида, романо-германская правовая семья является «первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире».

Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, включая Японию, а также страны континентальной Европы. Правовые системы последних по ряду специфических признаков подразделяются на две группы: романскую и германскую. 

К первой группе относят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии.

 Ко второй группе - правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран.

Континентальная Европа считается общепризнанным центром развития романо-германской правовой семьи. Но однако  ее бурное развитие за последние столетия наблюдалось и в других частях света и регионах. С учетом этого романо-германскую правовую семью иногда подразделяют на латиноамериканскую, скандинавскую, латинскую и другие правовые подгруппы.

Свое  и генетическое  романо-германская  семья берет  Древнем Риме.  непосредственные  истоки находятся  римском праве. Это то, что отличает данную  семью от -саксонской и  других существующих  современном мире  семей.  Именно  истоках заключается  главная особенность.

 дальнейшем романо- правовая семья  за пределы  Европы за  колонизации европейскими  других стран,  экспансии романо- правовой семьи  неевропейские страны,  также за  добровольной рецепции,  и перенесения  ее положений  странами. Случаи  и добровольного  некоторых положений  романо-германской  семьи в -саксонскую правовую  можно наблюдать,  частности, на  развития правовых  отдельных штатов . Правовые системы , Невады, Техаса  ряда других , бывших под  Франции, Испании  иных метрополий,  получения ими  штатов США  сочетали в  элементы англо- общего права  элементы романо-, континентального права.  ситуация сохраняется  по сей .

В своем  романо-германская  семья проходит  длительный путь.  выделяют три  периода ее .

Первым периодом -  и развития -германской правовой  - хронологически называется , предшествующий ее  вплоть до  в. По  ученых-юристов,  XIII в.  считать «временем,  с научной  зрения появилась  романо-германского ». До этого  шел процесс  соответствующего материала,  его и , создания предпосылок  формирования единой  романо-германского,  права.

Чем  данный период  точки зрения  и самого  права? Прежде  тем, что  в тот  элементы, из  постепенно складывалась -германская правовая , имели характер  права. Широко  кодекс, дигесты  институции Юстиниана,  также другие,  к новым , источники римского . На территории  европейских стран  разнообразные обычаи  законы германских, , нордических и  племен — законы . Они были  пестры и . Не было  единого собрания  единой книги.  предпринимались даже  их систематизации,  компиляции, их  изучения и .

Система правосудия  тот период,  можно говорить  таковой, была . В судебных , как отмечается  специальных источниках,  обращение к  с применением  системы доказательств.  судебных решений  не обеспечивалось.

 чего было « и уточнять  нормы, - вопрошает , - если успех  зависит от  средств, как  божье, клятвы , процедура очищения,  испытание, или  от произвола  властей»? Для  было добиваться  решения, если  власть, располагающая , не обязана  и не  была предоставить  силу в  выигрывающего процесс?

В рассматриваемый период право лишь формально существовало, отмечается в научных исследованиях, но реальное «господство его прекратилось». Ведь на данном этапе развития западного общества и в более позднем средневековье право, как таковое даже не преподавалось. И это было вполне естественно, ибо в нем как таковом, исходящем от государственных структур и на принципах справедливости регулирующем общественные отношения, не было особой нужды. Споры между частными лицами и социальными группами разрешались в этот период «по закону сильного или произвольной властью вождя».

Второй  развития романо- правовой семьи  определяется с  по XVIII . Он непосредственно  с Ренессансом,  Возрождением, появившимся  в Италии  рубеже XIII- вв., а  распространившимся на  Западную Европу.

, символизировавшее собой  к культурному  античности (его «»), проявляло себя  многих планах,  том числе  юридическом. Идея  к великому , в частности  правовым традициям  к самой  системе Древнего , распространившейся в  время практически  всю Западную , на некоторые  Африки и  Восток, способствовала  правовой культуры  в новых  и осознанию  существования права.

 данный период  развитии романо- правовой семьи,  Давид писал,  «новое общество  создало необходимость ». Оно начало , что только  может обеспечить  и безопасность,  «требует божественный  и которые  для прогресса».

 это время  христианского общества,  на милосердии,  отброшен; стали  от идеи  на Земле « божьего». Сама , признав это,  более отчетливо  религиозное общество -  верующих и  общество, суд  и правосудие.

-германская правовая  изначально набирала  и развивалась  от тенденций  централизации власти  осуществления каких  то ни  политических целей.  фундаментом с  начала служила  культуры и  западноевропейских стран.  средствами углубления  распространения идей,  в основе -германского, континентального , стали европейские .

Именно в  впервые была  и популяризирована  рецепции римского , его основного , «очищения» и  к радикально  условиям. Была  университетская концепция , трактовавшая его  должное (то,  нужно делать),  не как  (то, что  на самом ).

Были выработаны  подходы к  права, в  с которыми  рассматривать право  только и  не столько  чисто практическом,  в академическом . А именно -  его как  технико-юридическом,  и, главное,  широком социальном , с точки  «наполняющих» его  некую модель  организации принципов , добра и .

В университетской  науке преобладала  изучения права  столько самого  себе, сколько  тесной связи  взаимодействии с  «моральными науками»  дисциплинами - философией,  и технологией.  этом утверждалось,  изучение права  не узкопрактическую, , а глобальную,  социальную, гуманистическую .

Изучение права, утверждалось в тот период, не ставит цель показать, например, какое решение вынесут суды по тому или иному делу. Право учит судей, как, руководствуясь его положениями, они должны решать тот или иной вопрос. Право устанавливает нормы, которыми должны руководствоваться судьи в их профессиональной и общественной деятельности. Преподавание права, делался общий вывод, «похоже на преподавание морали, при котором не ограничиваются только изложением повседневных правил поведения, а заботятся и о том, чтобы преподать общий урок» и указать, как следует жить дальше.

 с изучением  попытками частичного  в практику  и «университетского»  значительное внимание  этот период  каноническому праву.  представляло собой  решений церковных , а также  и других , исходящих от  римского. С  норм канонического  регулировались вопросы  жизни церковных , а позднее  некоторые семейные,  и имущественные . Каноническое право  мере своего  подвергалось кодификации.  известным актом  кодификации явился  канонического права.

 период в  системы романо- права, в  мере подготовленный  естественного права,  с усиленным  законодательства в  странах и . Данный период,  принятой хронологии,  и в  время.

Характерным  конца второго  начала третьего  является то,  победившие в  время в  континентальной Европы  революции коренным  изменили или  отменили феодальные  институты. Они  существенные коррективы  представления о  праве и  закон из  по своей  источника в  источник романо- права.

Теоретически , что эти  даются суверену « закрепления принципов  права». В  же время , получив соответствующие , он мог  от данной  и даже  власть для  основ государственного  общественного строя,  не заботясь  этом о « правах».

Причины,  повышение роли  права, закона  законодательства, предопределили  по мере  законодательных актов  и возможность  систематизации, а , кодификации. Кодификация  упорядочить действующее , избавиться от  себя, но  повсюду нормативно- и иных . Она способствовала  дробности права,  и разношерстности , разрыва между  теорией и . В настоящее  кодексы наряду  другими нормативно- актами и  первую очередь  обычными текущими , регулирующими практически  наиболее важные  общественной жизни,  в романо- правовой семье  источниками права.

 значение в  континентальном праве  судебной практике.  отличие от -саксонского права  практика в -германской правовой  играет несравнимо  роль. Тем  менее, ее  сбрасывать со  как источник . Это в  очередь касается , трудового, административного  некоторых других  права.






ГЛАВАII. ПРИЗНАКИ, ИСТОЧНИКИ И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

2.1.Признаки романо-германской правовой семьи



	Н.И.  и А.. Малько среди  романо-германской  семьи выделяют :

	- единая иерархически выстроенная система источников  права, доминирующее  в которой,  нормативные акты ();

	- главная роль  формировании права   непосредственно законодателю, который  общие юридические  поведения; правоприменитель  (судья, административные  и т..) призван лишь  реализовать эти  нормы в  правоприменительных актах;

	-  конституции, обладающие  юридической силой;

	-  уровень нормативных  достигается при  кодифицированных нормативных ;

	- весомое положение  подзаконные нормативные  (регламенты, инструкции,  и др.);

	-  системы права  публичное и , а также  отрасли;

	- правовой  и юридический  выступают в  вспомогательных, дополнительных ;

	- на первом  находятся не , а права  и гражданина;

	-  значение имеет  доктрина, разработавшая  разрабатывающая в  основные принципы () построения данной  семьи.

    По С.С.  Алексееву, «романо-германская  правоструктурная  общность, характеризуется  таким высоким уровнем нормативных обобщений,  который основан на прямых системных кодифицированных актах  законодательных  и иных  правотворческих  органов  и  выражен  в абстрактивно-формируемых нормах,  в  формировании  логически-замкнутой  нормативной   системы». Проще говоря, право в странах, относящихся к романо-германской правовой семье, проявляется в виде закона.

	Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право. Важнейшим источником романо-германского права выступает закон. Законы принимаются парламентами стран системы, обладают высшей юридической силой и распространяются на всю территорию государства, на всех его граждан. Они, с точки зрения современной доктрины, должны выражать волю большинства общества, основные права человека, социальную справедливость. Закон имеет приоритет по отношению ко всем остальным источникам права. Он может запретить или легализовать обычай, отдельные положения судебной практики, внутригосударственные договоры. При закреплении обычая или доктрины в тексте закона они становятся его частью, содержанием. 

.В. Мелехин,  особенности Романо- правовой семьи, :

«Во-первых,  права на  и публичное - « ось» всей  системы. Публичное  регулирует отношения , базирующиеся на  и подчинении,  механизме принуждения  лиц. В  доминируют императивные , которые не  быть изменены,  участниками правоотношений.  право опосредствует  между равноправными,  субъектами. Здесь  диспозиционные нормы,  лишь в  части, в  они не , не отменены  участниками. К  публичного права  конституционное, административное, , финансовое, международное , процессуальные отрасли  т.д.  сферу частного  входят: гражданское, , торговое, международное  право, институты  права и  другие.

Выдвижение  передний план  и свобод , свойственное этой  системе, не  противопоставления прав  интересов человека  гражданина интересам  и государства.  общества, его , функционирование институтов , экономической, социальной  служат условием  гарантией реализации  права. Следовательно,  и частное  органически связаны  взаимодействуют между . Публичное право  свое выражение  построении правовых , отраслей законодательства,  законах и  источниках права,  методах правового . Частное право  преимущественно отношения,  с правами  свободами человека  гражданина. Для  права характерно  четкого статуса  и юридических , обеспечение их  в отношениях  собой, договорное , свобода экономической  другой деятельности, .

Во-вторых,  континентальной правовой  характерно деление  отрасли: конституционное, , административное, уголовное, -процессуальное, уголовно-. В рамках  существуют подотрасли  институты. Так,  право РФ  в себя : избирательное право,  право, институт  демократии и . Отрасли законодательства  в современных . Это чаще  свойственно федеральным , чтобы разграничить  компетенцию федерации  ее субъектов.

-третьих, для  континентального права  единая иерархия  писанного права.  положение занимает , за нормами  признается высшая  сила. Она  основы статуса , политического, экономического  социального строя,  государства.

В-, главная роль  формировании права  законодателю (орган  власти), который  общие юридические  поведения. В  с этим  должен осмыслить  отношения, обобщить  практику, проанализировать  ситуации и  в нормативных  общие модели  и обязанностей  граждан и . Правоприменитель (судья,  органы и  лица) призван  точно реализовать  общие нормы  конкретных правоприменительных ».

	В странах романо-германской правовой системы используется известное со времен Римской империи ставшее классическим деление права на публичное и частное. Основанием, критерием выделения публичного права выступает общий, государственный интерес (осуществление общественных целей и задач), частного права - особенный, частный интерес (реализация целей отдельных лиц, граждан, организаций). Публичное право регулирует отношения субординационные, базирующиеся на власти и подчинении, на механизме принуждения обязанных лиц. В нем доминируют императивные (категоричные) нормы, которые не могут быть изменены, дополнены участниками правоотношений. К сфере публичного права традиционно относят конституционное, уголовное, административное, финансовое, международное публичное право, процессуальные отрасли, основные Институты трудового права и т. д. Частное право опосредствует отношения «горизонтального» типа, отношения между равноправными независимыми субъектами. Здесь преобладают диспозитивные нормы, действующие лишь в той части, в которой они не изменены, не отменены их участниками. В сферу частного права входят: гражданское, семейное, торговое, международное частное право, отдельные институты трудового права и некоторые другие. 

	2.2.  романо-германского . Роль судов  развитие современного -германского права

 источником романо- права выступает . Законы принимаются  стран системы,  высшей юридической  и распространяются  всю территорию , на всех  граждан. Они  точки зрения  доктрины должны  волю большинства , основные права , социальную справедливость.  имеет приоритет  отношению ко  остальным источникам . Он может  или легализовать , отдельные положения  практики, внутригосударственные . При закреплении  или доктрины  тексте закона  становятся его , содержанием. В  время законы  все основные  жизни общества,  правовое положение , их имущества,  между ними.

 романо-германской  законы подразделяются  конституционные и  (текущие). Во  странах системы  принцип приоритета  законов по  к обычным.  их обеспечивается  конституционными судами  верховными судебными . Для конституционных  предусмотрен особый  их отмены, , предполагающий согласие  то квалифицированного  депутатов. Предметом  законов являются  важные вопросы  устройства, права  свободы граждан, , организация государственной .

Важное место  текущих законов  кодифицированные акты (). Романо-германское  в отличие  права англосаксонского  не к  объединению, систематизации  материала (инкорпорации),  к объединению , внутреннему, основанному  существенной переработке  материала, «разделении » между отдельными , их кооперации (). Кодексы обычно  отраслевой характер (-правовые, уголовные, , семейные и .д.) и  своего рода « притяжения» для  норм данных .

Кроме законов в странах романо-германской системы принимается множество подзаконных актов: декреты, регламенты, инструкции, циркуляры, другие документы, издаваемые исполнительной властью. Часть из них имеет делегированную природу, и их значение, роль в правовом регулировании определяются полномочиями издавших их органов. Другие решения принимаются по инициативе самих исполнительно-распорядительных органов. Они с точки зрения своей юридической силы уступают актам первой категории, однако их число весьма велико и поэтому, особенно в, тех странах, где нет жесткой системы контроля за их принятием, они оказывают существенное воздействие не только на организационные отношения, складывающиеся внутри исполнительной власти, но и на деятельность граждан, учреждений, предприятий.

Вторым  романо-германского  является обычай.  многие обычные  получили закрепление  законах, стали  содержанием. Но  самостоятельный источник  обычай сегодня  второстепенную роль  правовой системе,  в качестве  к закону.

 ряде европейских  и торговых  закреплены нормы,  использовать обычаи,  хозяйственной и  практики при , «молчании» закона, .е. с  помощью восполняются  законодательного регулирования.  также осуществляет  «амортизатора», сглаживателя , несправедливости законодательных . Например, в  он используется  с принципами  при толковании  законов времен -социализма в  их противоречия  правовым началам  идеям социальной . С этой  зрения роль  до конца  исчерпана.

Третьим  романо-германского  с определенными  может быть  судебная практика.  этих оговорок  к тому,  согласно действующей  нормы права  приниматься лишь  законодателем и  им органами. 

 не менее,  противоречия, пробелы  и, самое , широкий простор,  парламентами судебными , обусловили разработку  принципиальных решений,  положения закона,  иногда идущих  с волей .

Подобного рода  вырабатываются, как , высшими судебными  и конституционными  стран системы.  силу места  роли этих  в судебной  все нижестоящие  органы обязаны  сформированной ими  разрешения дел  категорий под  отмены иных . Таким образом,  своеобразные судебные  — правоположения судебной , учитываемые всеми  право юристами.  правоположения публикуются  судебных сборниках,  широкую известность  становятся частью  системы.

Каковы  основные пути () воздействия судов  право в  романо-германской  семьи? Отвечая  данный и  подобные вопросы,  заметить, что  пределах романо- правовой семьи  всю историю  существования и  не сложилось  модели взаимосвязи  взаимодействия судов  права, одинаковых  всех стран  и форм  их на .

Так, если  современной Финляндии  выделяют такие  и формы  судебной системы  лице Верховного  на право,  осуществление им ( отсутствии в  механизме страны  суда) судебного , а точнее -  (judicial review),  использование права  инициативы и  на право  помощью различных -правовых средств  «составной части  системы», то  правовой системе , судя по  исследованиям и  конституционных положений,  внимание фокусируется  нормотворческой («судебно-») деятельности Высшего  суда (Co№ d'Etat), под  которого находятся  французские административные , на проблемах  нормотворческого воздействия  право. 

В -правовой системе  Германии среди  путей и  воздействия судов  право выделяются,  всего, «судебный » за действующим  вообще и « надзор» - в  .

Выделяя данную  воздействия судов  право и  правотворческую функцию,  немецкий конституционалист . Хессе отмечал  одной из  работ, что  «служит исключительно  права, конкретизации  его дальнейшему » и что  «имеет много  с законодательством,  политический оттенок  здесь отсутствует». « право, - подчеркивал , - возникает не  процессе политического  воли, поэтому  не может  право, возникшее  процессе демократического , и оно  лимитируется не  той же , что и , определяемое парламентом».

 особые формы  судов на  имеются и  других странах -германской правовой . Существование их  естественно и , поскольку они  не сами  себе, а  основе сложившихся  каждой стране  собственных исторических, -экономических и  особенностей.

Однако при всем разнообразии путей и форм воздействия судов на право, существующих в каждой отдельно взятой стране, в системе романо-германского права сложились также и общие для них всех пути и формы влияния на право, пути и формы взаимодействия судов и права, свойственные романо-германской правовой семье в целом.

 них следует  такие, как: ) выполнение судами,  с правоприменительной , ограниченных законотворческих ; б) осуществление  инстанциями функций  или надзора  соответствием принимаемых  и других -правовых актов ; в) реализация  предоставленного им  законодательной инициативы; ) влияние судов  составной части  механизма на  через связь  государственной бюрократией  другими неформальными .

Не касаясь  путей воздействия  судебных органов  право, ограничимся  только названных .

Правотворческая деятельность  органов является, , одной из  действенных (если  самой действенной)  их влияния  романо-германское . Однако применительно  романо-германскому  следует обратить  на следующие  обстоятельства.

Во-, судебное правотворчество  функция судебной  далеко не  реализуется в  государственно-правовой . Следовательно, применительно  романо-германской  семье в  по сравнению  системой общего , где правотворческая  судов во  приравнивается к  деятельности парламента,  функция имеет  спорадический, неравномерный  неустойчивый характер.

-вторых, правотворческая  судов в  самых разных  далеко не  всех национальных  системах одинаково , а тем  официально признается.

 в-третьих,  от формально- признания или, , непризнания правотворческой  судов, судейское  в тех  иных его , преимущественно в  прецедента или  практики, фактически  каждой национальной  системе признается  применяется.

Обращая  на несколько , не всегда  отношение к  деятельности судов  рамках романо- права, современные  не без  отмечают, что  большинстве европейских  «с одной , суды играют  роль в  частного права,  с другой -  системе разделения  главная роль  не судам,  парламенту», а  в правотворческой , не в  парламенту как , «все еще  еле слышным ». 

Общей тенденцией  современного мира,  исследователи, является  «глобальной экспансии  власти»; тенденция  «юридизации политики»  всех странах,  страны романо- права; тенденция  полномочий судебных  в различных  жизни общества,  том числе  сфере правотворчества,  счет полномочий  государственных органов  данной сфере,  также в  политики и  административной сфере. 

 отрицая важности  усиления правотворческой  судебных органов,  как и «» по мере  глобальных процессов  права, следует  не менее  над тем,  же пределы  данной тенденции  каковы пределы  права. Ответы  данные и  подобные, «весьма  и весьма », по справедливому  исследователей, вопросы  своего особого .

А сейчас  лишь отметить,  в системе -германского права  судов по  развития современного , как свидетельствуют , будет все  проявляться не  в традиционной  них правоприменительной,  и в  сфере.

	2.3. Взаимосвязь российской прав.......................